DopeMan jó keresztényként megbocsátóan vélekedik a többszörös "ámokfutó" ügyével kapcsolatban...és, mint mindig, most is megtalálta a megfelelő megoldást...
DopeManTV Videó Blog! DopeMan a Stohl Buci perről
2011.06.22. 19:56 | DopeManTV | 27 komment
Címkék: blog bulvár videó per baleset andrás ali dopeman buci sofőr szolgálat stohl dopemantv
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://dopemantv.blog.hu/api/trackback/id/tr473006884
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bölcsek köve 2011.06.22. 23:19:27
nem kell megbocsátani, de nem kell eltúlozni sem az esetet! Egy közúti baleset ( s nem ámokfutás, még ha részeg is volt Stohl!), amelynek nincsenek viszafordithatatlan következményei, a károsultak meg bőségesen kárpótlódtak. A vesztes a tettes! Ez a büntetése.Ennyit megérdemel, de többet nem!
Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.22. 23:19:30
ha négy faszod van akkor is veszel még egyet
robian 2011.06.22. 23:58:30
dope, nincs olyan, hogy örökre elveszik valakinek a jogsiját. ha jól tudom 5 év a max. javaslom be kéne neki ültetni azt a motyót, amitől nem hat a kóla, hiába sziporkázik. na AZ lenne neki a bünti. amúgy milyen komolyan összezártak az öreg káderek (művészek)
Leone_510 2011.06.22. 23:59:13
@bölcsek köve: ezzel azt akarod mondani, hogy akinek van pénze az (mint eddig is) vásárolja ki a büntetést? Magyarázd meg , miért nem ámokfutás amit tett? Ha nincsen visszafordíthatatlan következmény , akkor minden rendben azzal amit tett? Ember , a neveddel ellentétben lószar van nálad...
A rádiók nyíltan beszélnek arról, hogy régóta űzte ezt a "sportot" Stohl, senki nem tudott rá hatni, pedig megpróbálték. Pl. ma is elhangzott a Rádió Q , Délutáni elakadásjelző műsorában.
A rádiók nyíltan beszélnek arról, hogy régóta űzte ezt a "sportot" Stohl, senki nem tudott rá hatni, pedig megpróbálték. Pl. ma is elhangzott a Rádió Q , Délutáni elakadásjelző műsorában.
VOGAben 2011.06.23. 00:12:59
Az idős úrnak rövidebb maradt az egyik lába. Nem visszafordíthatatlan következmény? Évtizedes drogos- piás karrier következménye ez. Az öreg ripacsokkal együtt mehet a bánatba! Gusztustalan! Ez már nem az a bohém világ amiben Kern hülyegyerekeskedett vagy a Garas piásan kocsikázott. Fogjuk már föl! Másodfokon ezt a cirkuszt sehol nem szopták volna be. Ülje le és jó napot.
DopeManTV · http://dopeman.tv/ 2011.06.23. 00:13:12
Jaja. Azt hiszem csak piára van ilyen. Nem az van, hogy nem hat, hanem az, hogy kurva szarul leszel tőle. A kokósok többsége általában akkor szív, ha iszik, szóval így csökkenne a rizikó faktor. Mindenesetre a börit nem kívánom neki és senki másnak sem. Szerencsére nem halt meg senki, és nagyobb gonosztevők is mászkálnak szabadon, mint Bandesz. Sokan még föl is néznek rájuk. De inkább ne vezessen többet mint, hogy ne cuccozzon...ha már lehet választani! :D
The Paramour 2011.06.23. 00:55:36
Ha nem megy be a börtönbe akkor az emberek nagyon nagy többsége úgy fogja érezni, hogy azért úszta meg mert ő a Stohl Buci és a bíróságnak elég ha a színészóriásaink írnak egy levelet, máris ellágyul a bíró szíve. Lehet sokkal rosszabbul járna, mintha bekerülne a sittre.
Egyébként szerintem üljön, mert megérdemli. Majd minden héten megy hozzá a fókusz meg az aktív ugyan úgy, mint anno a Cininél. Ő is megérdemelte és ő is kibírta.
Egyébként szerintem üljön, mert megérdemli. Majd minden héten megy hozzá a fókusz meg az aktív ugyan úgy, mint anno a Cininél. Ő is megérdemelte és ő is kibírta.
Infomaker 2011.06.23. 09:31:50
Dope!
Az levendula az asztalon? :)
Az levendula az asztalon? :)
sprenczl 2011.06.23. 09:32:27
Remélem legközelebb őt is legázolja.
baliquez 2011.06.23. 09:33:08
Nyugi bele Dópi, ha te lennél hasonló helyzetben Buci a kisujját sem mozdítaná meg érted, de a többi - valóban - színész sem akik most látványosan vergődtek Buci tárgyalásán. Esélyed nincs bekerülni a köreikbe, akkor meg minek véded ezt a taknyot? Pont a hozzájuk hasonló összezáró bűnpártoló rohadékok miatt van az ország szarba'.
fourgee 2011.06.23. 09:33:28
@bölcsek köve: Kérdezd meg az áldozatot, hogy teljesen felépült-e. Mivel nem ez volt az első eset, a jogosítványát végleg el kellene venni. Aztán ha mégis rajtakapják hogy autót vezet, akkor börtön. Ennyi,
bölcsek köve 2011.06.23. 09:34:34
@Leone_510: no persze, a média hecceli a lüke népet, azok meg elhiszik a bulvár sajtó/média kitalációit!
Igen, akinek van pénze az megfizeti az eféle baklövések árát, ledolgozza szociális munkában, akinek meg nincs/nem akarja ledolgozni az leüli! Ez megy ma már mindenütt a demokráciákban. Ld. pl. Svédországot is.Szerintetek jobb lenne napi 8000 ft-ot költeni a mi pénzünkből a Stohl örzésére (2 év 4 hónap=kb.1000 nap=8 millió forint), ahelyett hogy kifizetné/ledolgozná ő ezt a pénzt! Olyan okosak vagytok, hogy majd szétrobban a fejetek a sok észtől! farizeus álszent banda!
Igen, akinek van pénze az megfizeti az eféle baklövések árát, ledolgozza szociális munkában, akinek meg nincs/nem akarja ledolgozni az leüli! Ez megy ma már mindenütt a demokráciákban. Ld. pl. Svédországot is.Szerintetek jobb lenne napi 8000 ft-ot költeni a mi pénzünkből a Stohl örzésére (2 év 4 hónap=kb.1000 nap=8 millió forint), ahelyett hogy kifizetné/ledolgozná ő ezt a pénzt! Olyan okosak vagytok, hogy majd szétrobban a fejetek a sok észtől! farizeus álszent banda!
bölcsek köve 2011.06.23. 09:35:19
@VOGAben: aha, s ez miből derül ki? ugyanis a szagértők a minap órákig ezen vitatkoztak! Arról aki ezt állitja (0,5 cm a rövidülés szerinte! ) kiderült, hogy csak a sérült lábat mérte. a másikat elfelejtette/nem érdekelte! Mellesleg, a legtöbb embernek nem egyforma hosszú a két lába!
Persze ülje le, ha megérdemli. De mit? Ugyan, az összes erkölcscsőszből ömlik a frusztrátság és irigység, kisebbségi komplexus a sikeres emberek irányában (jellemző az "öreg ripacsok" kitétel is).
Persze ülje le, ha megérdemli. De mit? Ugyan, az összes erkölcscsőszből ömlik a frusztrátság és irigység, kisebbségi komplexus a sikeres emberek irányában (jellemző az "öreg ripacsok" kitétel is).
ROBERTO 2011.06.23. 09:35:51
@DopeManTV: Mit szólnál ahhoz, ha a gyereked lába rövidülne meg egy ilyen VISSZAESŐ ittasvezető miatt?
Akkor is csak annyi lenne, "nem halt meg senki"? Szerintem akkor kurvára azt kívánnád, hogy sok-sok időt sitten töltsön el a fószer, és erősen magasról leszarnád, hogy "mekkora ember, és hogy megbánta"...
A "más bűnözők" címszó alatt pedig ne relativizáld, hogy mit követett el, mert rajta nem múlt, hogy nem halt meg senki, attól még visszaeső bűnös, akit a többszöri figyelmeztetés nem hatott meg!
Akkor is csak annyi lenne, "nem halt meg senki"? Szerintem akkor kurvára azt kívánnád, hogy sok-sok időt sitten töltsön el a fószer, és erősen magasról leszarnád, hogy "mekkora ember, és hogy megbánta"...
A "más bűnözők" címszó alatt pedig ne relativizáld, hogy mit követett el, mert rajta nem múlt, hogy nem halt meg senki, attól még visszaeső bűnös, akit a többszöri figyelmeztetés nem hatott meg!
BKV reszelő 2011.06.23. 09:36:16
@The Paramour: Jaja. Ez a gáz. Stohl buci az alfahím...és akkor egy zalatnay izé keményebb nála. :D
zpequino 2011.06.23. 09:36:25
Hát lehet, hogy én se bírnám a börtönt, de ha ilyet csinálnék (és nem is először), azért nem lennék meglepődve, ha bevarrnának.
Ez van.
Itt nem arról van szó, hogy magát hogy teszi tönkre, de közben majdnem megölt egy embert és aztán elhajtott.
Ez van.
Itt nem arról van szó, hogy magát hogy teszi tönkre, de közben majdnem megölt egy embert és aztán elhajtott.
DopeManTV · http://dopeman.tv/ 2011.06.23. 09:52:01
@ROBERTO: Mondok neked valamit. Mindenféle véleményt elfogadok az ügyben, kivéve ezt a gyermekded mit szólnál ha veled esik meg című sztorit nem. Nem velem esett meg, ennyi. Őszinte leszek, ha az én gyerekem sérül meg egy részeg fasz miatt, akkor nem a bíróságtól fogom várni a megoldást és nem is kommentekben keresem a vigaszt. Egyébként, ha azt hiszi bárki, hogy védem Stohlt, az tompa és semmi érzéke az iróniához. Nyílván fizessen meg a történtekért, nekem sem tetszik a bűnbánó Andriska c. színdarab, sem a gyászos képű szakma. A tény az, hogy nem halt meg senki (ne kezeljük úgy, mintha így lett volna), és ezért a börtönt sem kívánom neki. Arra azért kíváncsi lennék, hogy a sok megmondó közül hányan vezettek eddig legalább 2 alkalommal részegen? Én sosem teszem. Tudjátok, Ali sofőr szolgálat...
johevi 2011.06.23. 10:11:13
Azért ne feledjük el az alábbi kifejezéseket az üggyel kapcsolatban:
Ismételt, visszaeső, drogfogyasztás, alkoholos befolyásoltság, helyszín elhagyása
Ismételt, visszaeső, drogfogyasztás, alkoholos befolyásoltság, helyszín elhagyása
PiszkosFreddy 2011.06.23. 10:24:05
Ha valaki folyamatosan játszik a tűzzel,az előbb-utóbb megégeti magát,rosszabb esetben mást is,az éjszakai behugyozásról már nem is beszélve.Stohlnak többször volt/lett volna lehetősége,hogy megváltozzon,két sárga lap után(mindkét esetben szintén nagy fogadkozás volt,hogy jajdehamar,és mennyire megváltozok)jött a piros.Mit kell ezen csodálkozni?Jó tanulság lesz Neki,de
a legjobb azoknak,akik még nem buktak meg így,és szintén azt hiszik,hogy nekik mindent lehet.
a legjobb azoknak,akik még nem buktak meg így,és szintén azt hiszik,hogy nekik mindent lehet.
ROBERTO 2011.06.23. 10:25:08
@DopeManTV: Eléggé kettős a mércéd. Ha veled esik meg, akkor önbíráskodsz, eltöröd kezét lábát, vagy mittomén, de mivel mással esett meg, nem kívánod neki a börtönt.
Az az egy dolog, ami miatt börtönt érdemel, a visszaeső jelleg, hogy nem először vezetett ittasan, nem először okozott az ittas vezetése miatt balesetet, és nem először áll ilyen ügyben bíróság előtt.
Hát mosmá ne ússza meg ejnyebejnyével, pénzbírsággal (pénze az van dosztig), ne válthassa meg ilyen olcsón a bűnét, mert eddig azt tette, és szart bele magasról. Itt az idő csücsüljön a hűvösre, legyen ideje elgondolkodni rajta. Ne lehessen belőle egy 2. császárelőd.
Amúgy pedig, sosem vezetek részegen!
Az az egy dolog, ami miatt börtönt érdemel, a visszaeső jelleg, hogy nem először vezetett ittasan, nem először okozott az ittas vezetése miatt balesetet, és nem először áll ilyen ügyben bíróság előtt.
Hát mosmá ne ússza meg ejnyebejnyével, pénzbírsággal (pénze az van dosztig), ne válthassa meg ilyen olcsón a bűnét, mert eddig azt tette, és szart bele magasról. Itt az idő csücsüljön a hűvösre, legyen ideje elgondolkodni rajta. Ne lehessen belőle egy 2. császárelőd.
Amúgy pedig, sosem vezetek részegen!
fehso2 2011.06.23. 10:47:59
Én is megbocsátok neki, csak annyit kapjon, amennyit én kapnék egy visszaeső ittas-narkós cserbenhagyásos és csalásos súlyos baleset (és maradandó egészségkárosodás (?)) okozásáért.
Tehát vállalja a következményeket!
Az, hogy ismert színész, kisfaszomat se érdekli. Meg az se, hogy a csajának anyagi gondjai lesznek.
Tehát vállalja a következményeket!
Az, hogy ismert színész, kisfaszomat se érdekli. Meg az se, hogy a csajának anyagi gondjai lesznek.
kártékony 2011.06.23. 10:48:42
Szia Dopeman! Pontosan az a véleményem, amit te is mondtál. Buci nyilván max 1 óra alatt keres annyit, hogy ki tudta volna fizetni a sofőrszolgálatot hazáig. Nincs semmi gond azzal, hogy iszik, vagy kólázik, ha szereti, hadd szóljon! Csak ne üljön autóba, hívjon sofőrt. Nekem 18 éve van jogosítványom, de életemben összesen max 2x vezettem piásan, akkor is csak pár utcasarkot. Nem vagyok rá büszke egyáltalán... Városon belül taxi, amúgy sofőrszolgálat és nincs para...
fehso2 2011.06.23. 14:53:48
Azt mondod, hogy nem bírná a börtönt és, hogy nem válna jobb emberré???????
:)))))))))
Édi, amit mondasz, de a börtön nem üdülés!
Viszont jobb emberré válna. Szerintem eszébe sem jutna újra ezt tenni!
:)))))))))
Édi, amit mondasz, de a börtön nem üdülés!
Viszont jobb emberré válna. Szerintem eszébe sem jutna újra ezt tenni!
Perillustris 2011.06.25. 14:46:04
Hazánkban min. 2-3 embert kell megölnöd okozóként közúti balesetben, hogy börtön legyen a vége.
Lucernaböde 2011.07.03. 06:59:14
AD1. Stohlnak ülnie kell. Az, hogy bohém az nem mentség. Leszarom, hogy bohém, ha életveszélyesen járkál az autójával.
AD2. Dopeman nincs azon a szellemi színvonalon és olyan tudás birtokában, hogy bárki, bármivel kapcsolatban is komolyan vegye őt.
AD2. Dopeman nincs azon a szellemi színvonalon és olyan tudás birtokában, hogy bárki, bármivel kapcsolatban is komolyan vegye őt.
Infomaker 2011.07.18. 09:53:12
Dope!
Az levendula az asztalon? :)
Az levendula az asztalon? :)
