Dopeman, te egy szánalmas fasz vagy. Ennyi.

A Stohlé hol precedens?

DopeMan! Szerintem sem történt erőszak, de azért nem kellene, hogy ilyen mocskos szájú legyél.

A nő szaván kívül mi bizonyította az erőszakot?
A nő szaván kívül mi bizonyította, hogy Damu verte meg és nem valaki más?
A látlelet azt egyáltalán nem bizonyítja, hogy ki verte meg a nőt.

Dopeman TV akar meg jo is lehetne,ha nem ertelmi fogyatekos nokkel probalna kommunikalni akik ugy neznek ki mintha a 90 es evek egykori pultosai lennenek,szolarium szemoldoktetkoval ciki.Masreszt latszik rajtuk,hogy azt sem tudjak mirol van szo,ebben semmi vicces nincs(szamomra),ket ertlmes mondatot nem tudnak elmondani es ennelfogva az egesz musor ugy nez ki mintha Dopeman magaval beszelgetne ez pedig unalmas egy ido utan.Nem azt mondom,hogy hivjon meg muveszkedo bolcseszeket,vagy modoros kozgazdaszokat de legalabb valakit akinek van allaspontja es velemenye azon kivul h rohogcselve benyogi hogy "he he nem is eroszakoltak meg".Jo,biztos bennem van a hiba de en ezekkel a csajokkal 3 percet nem birnek ki.Dopeman nem annyira gaz mint aminek anno hittem,vannak egesz jo mondatai,de egy ilyen musort a nezetkulonbsegek tesznek erdekesse,nem bologato agyserult libak.Na,hirtelen ennyi,ehhez az oldalhoz most kommenteltem eloszor:-)

@cooldavee: Láthatnék egy színes, nagy felbontású fotót is? Csak, hogy tudjam miféle szerzet írta ezt a komoly és sallangmentes hozzászólást :D...

Színes, nagy felbontású fotó közlését nem tartom szükségesnek, hiszen a vita szempontjából irreleváns. Fogadd helyette szeretettel az alábbi gondolataimat. :-)

Egy olyan szerzet írta az említett komoly és sallangmentes hozzászólást, akit zavar, ha valaki túlságosan egyszerűen látja a világot maga körül, pl. hogy "minden férfi, aki hosszabb távon kapcsolatba keveredik egy nővel, eljut addig a gondolatig, hogy meg akarja ölni a barátnőjét vagy a feleségét". Lehet, hogy te ilyen vagy, és talán a baráti köröd is, de attól még nem mindenki ilyen.

Egy olyan szerzet vagyok, akit zavar, ha indok nélkül hazugnak nevezel egy nőt, akit nagy valószínűséggel megerőszakoltak.

Tény, hogy vannak könnyebben felhergelhető, erőszakos férfiak, akik a bántalmazástól sem riadnak vissza, ha meg kell rendszabályozni egy nőt. Lekevernek egy-két pofont a nőnek, ha valamit nem úgy csinál, ahogy nekik tetszik, esetleg jól meg is verik. Az ilyen férfiaktól baromira nem áll távol a nemi erőszak.

Damu Roland pedig kifejezetten egy ilyen faszi. Volt szerencsém őt látni pl. a Hal a tortánban is, ahol nem nagyon tudta türtőztetni magát még arra kis időre sem, amíg tartott a forgatás. De ahogy a videóból látom, te sem kétled, hogy Damu egy erőszakos figura, és üti-vágja a nőket, akkor viszont csak azt nem értem, hogy miből gondolod, hogy a nemi erőszak az már nem fér bele. Remélem nem az az egyetlen, ki nem mondott érved emellett, hogy "barátnőt megerőszakolni márpedig nem lehet, hiszen ő barátnő, tehát ott ha bármi szex van, az biztos, hogy a nő engedélyével történt, vagy esetleg nem is kell hozzá konkrét engedély, hiszen a barátnő-státusz eleve biztosítja, hogy a férfi bármikor-bárhogyan szexelhet a nővel". Ugye a "mert csak, és kész!" indokon kívül nem ez az egyetlen indokod erre? Vagy egyszerűen csak nem gondoltál bele jobban a dolgokba?

Damu Roland esetében kijelenteni azt, hogy nemi erőszakról szó sem lehetett (tehát még csak nem is azt mondod, hogy nem vagy benne biztos), az bizony elég megdöbbentő. Indoknak semmit nem hoztál fel, legfeljebb csak megfogalmaztad kételyeidet avval kapcsolatban, hogy egy Damu Rolandhoz hasonló seggdugasz (nahát, milyen más jelentése lesz ennek a szónak Damu számára a börtönben :-) ) pali nem, vagy legalábbis nehezen tud megerőszakolni egy nőt, mert hogy az ficánkol, meg ilyenek. Na mármost, akit megerőszakolnak, az nem feltétlenül ficánkol az erőszak közben, sokszor egyszerűen arról van szó, hogy már nem is mer ellenkezni, mert ugyan előtte esetleg mondta, hogy "Roland, ezt ne csináld!", de a harmadik pofon vagy gyomron rúgás után nem mer ellenkezni. Egyébként az sem teljesen elképzelhetetlen, hogy Damu egyszerűen a falhoz szorította, és szimplán kihasználta testi erejét, ami lássuk be, van neki. Azon, hogy ki milyen magas, azon lovagolni meg nevetséges, hát egy picit lejjebb húzza a nőt, hogy ne legyen kinyújtva a lába, és el van intézve a dolog.

"Azt a nő verik meg, aki szereti, ha verik" - na ezért is megérdemelnél egy alapos seggberúgást. Ilyen hülyeséget nem mondom, hogy nem hallottam még, mert sokszor olvastam/hallottam már ilyet, de mindig megdöbbent, ha újra találkozom ezzel a véleménnyel. Ugyanis azt a nőt verik meg, aki vagy hagyja, hogy verjék (mert pl. túlságosan szereti a férfit), vagy túlságosan fél ellenkezni, vagy tudja, hogy úgysincs menekvés ebből a helyzetből, és jobban jár, ha hagyja magát verni. De semmiképpen sem _szereti_, ha verik. Van olyan is, de azt mazochistának hívják, az egy másik műfaj.

Damu esetében valószínűleg egyszerűen csak szerelmes volt a csaj ebbe az állatba, ezért viselte el, "hátha megváltozik", meg "egyébként olyan kedves velem". Ezek nem idézetek a lánytól (bár lehet, hogy mondott ilyeneket, nem tudom), csak sokszor lehet ilyet olvasni, amikor bántalmazott nők arról írnak, hogy miért is nem léptek ki a kapcsolatból.

Szóval, amit az utolsó egy percben adsz elő a nők megveréséről, az hihetetlen nagy baromság, de feltehetőleg ekkor már elég részeg lehettél, legalábbis remélem, hogy ezt nem józanul prezentáltad. Két épeszű és nagyon igaz megállapításod volt így a vége felé: "a nőket verni a gyengeség jele" valamint "ez volt itt a DopeMan TV - szemét a javából".

Nem akarom Dopemant minősíteni, megtette ő saját maga, viszont szóról szóra egyet tudok érteni az előttem szólóval. Damu roland tökéletesen bemutatkozott az említett tévéfelvételben, hogy mennyire tud uralkodni magán.
A nővére pedig ki is nyilvánította, hogy egy két pofon nem a világ. Az ő köreikben egész biztosan nem.
Lehetséges, hogy Palácsik Tímea egy luxusprostituált, de attól még nincs joga senkinek megverni és megerőszakolni.
Egyébként valóságban sokkal több a prostituált, mint sokan gondolnák. Hiszen nem csak az a prostituált, aki az út mellett integet. Ha egy szép fiatal nő hozzámegy egy kis seggdugasz, de gazdag ügyvédhez, vagy vállalkozóhoz, ott már felmerül a prostitúció gyanúja. És ki lehet terjeszteni a kört egy jó keresetű férfi nejére is, aki angolosan lelép, ha a jó keresetű férj rosszabb munkakörbe kerül vagy elveszti a munkáját.